Luchtkwaliteitsessentials – Een diepgaande blik op luchtzuivering en de gezondheidsvoordelen ervan

Luchtkwaliteit is een cruciaal aspect van ons dagelijks leven, dat direct invloed heeft op onze gezondheid en ons welzijn. Dit artikel richt zich op luchtzuiveringssystemen en onthult hun essentiële rol in het verbeteren van binnenluchtomgevingen. Door de nieuwste ontwikkelingen in luchtfiltratietechnologie en de gezondheidsvoordelen ervan te onderzoeken, bieden we inzichten in hoe deze systemen bijdragen aan schonere, gezondere leef- en werkomgevingen. Het begrijpen van de verbinding tussen gezuiverde lucht en verbeterde gezondheid is van vitaal belang voor het creëren van een veiligere en comfortabelere omgeving thuis of op het werk.

Inleiding

Luchtkwaliteit wordt gedefinieerd als de toestand van de lucht binnen onze omgeving, die een cruciale rol speelt in ons welzijn en de ecologische balans.

Het menselijke ademhalingssysteem is een complex biologisch mechanisme voor gasuitwisseling – voornamelijk zuurstofinname en kooldioxide-uitstoot. Wanneer een volwassene rust, ademt hij of zij ongeveer 7 of 8 liter lucht per minuut in en uit, wat gelijkstaat aan 10.000 tot 12.000 liter per dag.(1) Dit onderstreept op zichzelf de noodzaak voor schone lucht voor optimale fysiologische functie. De kwaliteit van de ingeademde lucht beïnvloedt direct de ademhalings efficiëntie en de algehele gezondheid. Lees meer over het ademhalingssysteem in het Hoofdstuk over Oefeningen van de Biohacker's Handbook.

Wereldwijd varieert de luchtkwaliteit aanzienlijk en wordt deze beïnvloed door natuurlijke fenomenen en menselijke activiteiten. Industriële emissies, voertuiguitstoot en landbouwactiviteiten zijn de belangrijkste antropogene bijdragers aan luchtvervuiling.(2)In tegenstelling hiermee ervaren landelijke gebieden vaak een betere luchtkwaliteit, hoewel ze niet immuun zijn voor verontreinigende stoffen zoals ozon en deeltjes. Deze variatie benadrukt de diverse uitdagingen waarmee verschillende regio's worden geconfronteerd op het gebied van luchtkwaliteitsbeheer. 

Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie heeft Finland de schoonste lucht ter wereld (Tampere, een stad in Zuid-Finland, in het bijzonder). Het niveau van luchtdeeltjes in Finland is gemiddeld zes microgram per kubieke meter – het laagste niveau voor elk individueel land. De uitgestrekte bossen van Finland spelen een essentiële rol, evenals talloze meren. Bossen beslaan meer dan 75% van het landoppervlak van Finland.(3-4)

Luchtkwaliteit en de Gezondheidseffecten 

Het inademen van schone lucht is fundamenteel voor optimale gezondheid en welzijn. De afwezigheid van verontreinigende stoffen in de lucht speelt een belangrijke rol bij het voorkomen en verminderen van gezondheidsproblemen, vooral die gerelateerd aan het ademhalingssysteem.(5)Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) is toegang tot schone lucht fundamenteel voor een gezonde omgeving en beïnvloedt het direct het algemeen welzijn.(6)

Bron: Activesustainability.com (2019)

Buitenluchtvervuiling

Luchtvervuiling heeft voornamelijk invloed op het ademhalingssysteem, wat leidt tot verschillende ziekten, vooral wanneer de deeltjesgrootte minder dan 2,5 micrometer (PM2.5) is, zoals aanwezig in smog. Deze deeltjes komen de longen binnen en veroorzaken ontstekingen die aandoeningen zoals astma, chronische bronchitis en emfyseem verergeren.(7-8)  

Langdurige blootstelling aan sommige luchtverontreinigende stoffen, zoals benzeen en polycyclische aromatische koolwaterstoffen, is ook in verband gebracht met hogere longkankerpercentages. Epidemiologisch bewijs over buitenluchtvervuiling en het risico op andere soorten kanker, zoals borstkanker, is beperkter.(9)

Schone lucht verlaagt aanzienlijk het risico op chronische ademhalingsziekten. Langdurige blootstelling aan schonere lucht vermindert aanzienlijk de incidentie van chronische obstructieve longziekte (COPD) en bronchitis.(10-11) De afwezigheid van schadelijke deeltjes en chemicaliën in de lucht stelt de longen in staat om te functioneren zonder de stress van het filteren van verontreinigingen, waardoor ontstekingen en slijtage van ademhalingsweefsels worden verminderd.

Talrijke studies hebben de verbetering van de luchtkwaliteit gekoppeld aan een afname van de percentages astma en allergieën.(12-13) Schone lucht mist allergenen zoals pollen, schimmelsporen en verontreinigingen die astma-aanvallen en allergische reacties uitlokken, waardoor de frequentie en ernst van deze aandoeningen worden verminderd.(14)

Schone lucht heeft uitgebreide langetermijngezondheidsvoordelen, waaronder een verminderd risico op hartziekten, longkanker en beroertes. Op basis van uitgebreid onderzoek wereldwijd draagt verbeterde luchtkwaliteit bij aan een langere levensverwachting door de verminderde ziektelast op de vitale systemen van het lichaam.(15) De toegenomen mortaliteit door alle omgevingsluchtvervuiling wordt wereldwijd geschat op 8,8 (7,11–10,41) miljoen per jaar, met een verlies van levensverwachting (LLE) van 2,9 (2,3–3,5) jaar en schokkend, dat het verlies door tabaksrook overtreft.(16) 

De psychologische voordelen van het inademen van schone lucht worden meestal verwaarloosd. Onderzoek naar milieupsychologie toont aan dat schone lucht stressniveaus kan verlagen, angst kan verlichten en symptomen van depressie kan verminderen. De beoordeling van het welzijn van de mensen die in gebieden met betere luchtkwaliteit wonen, was een betere mentale gezondheid en hogere levensvoldoening.(17-18)

Onderzoek heeft ook een directe correlatie aangetoond tussen luchtkwaliteit en cognitieve vaardigheden. Blootstelling aan hogere luchtkwaliteit verbetert de cognitieve functie, verbetert het geheugen en verhoogt de concentratie. Verschillende verontreinigende stoffen kunnen de hersenfunctie aantasten, terwijl schonere lucht de cognitieve uitkomsten kan verbeteren.(19)Op basis van epidemiologische studies is blootstelling aan luchtvervuiling ook gekoppeld aan dementie.(20)

Binnenluchtvervuiling

Binnenluchtvervuiling is net zo'n groot probleem als buitenluchtvervuiling. Wereldwijd worden meer dan vier miljoen sterfgevallen toegeschreven aan binnenluchtvervuiling. Talrijke factoren beïnvloeden de individuele blootstelling aan huishoudelijke luchtverontreinigende stoffen. Deze omvatten huishoudelijke elementen, verbranding van vaste brandstoffen, kookpraktijken, allergenen van huishoudelijke plagen, vochtigheid en binnenmollen.(21-22) Hoge binnenluchtvervuiling wordt beïnvloed door huishoudelijke kenmerken, activiteiten van bewoners en factoren zoals roken, gasapparaten en huishoudelijke producten, waarbij de luchtverversingspercentages negatief zijn geassocieerd.(23) 

Schimmeltoxiteit lijkt een toenemend probleem te zijn in veel huishoudens, sociale woningen en openbare gebouwen.(24-26) Blootstelling aan schimmel kan verschillende menselijke ziekten veroorzaken, waaronder astma, allergische rhinitis en hypersensitiviteit pneumonitis, via goed gedefinieerde fysiologische mechanismen.(27)

Vluchtige Organische Stoffen (VOS) zijn op koolstof gebaseerde chemicaliën die snel verdampen bij kamertemperatuur. Ze worden vaak aangetroffen in alledaagse artikelen zoals verven, schoonmaakproducten en brandstoffen, evenals in hout en houtachtige panelen.(28-29)  

VOS komen het lichaam binnen via inhalatie, huidcontact of inname, wat celbeschadiging en fysiologische verstoringen veroorzaakt. VOS vormen gezondheidsrisico's die variëren op basis van het type en het niveau van blootstelling. Korte termijn effecten omvatten irritatie van de ogen, neus en keel, hoofdpijn en duizeligheid.(30)Langdurige blootstelling kan leiden tot ernstigere problemen zoals kanker, lever- en nierschade en aandoeningen van het centrale zenuwstelsel.(31-32) Blootstelling aan VOS kan ook bijdragen aan het ontstaan en de progressie van auto-immuunziekten door chronische ontsteking en immuundisfunctie te bevorderen.(33) 

Bouwmaterialen	Huis- en persoonlijke verzorgingsproducten	Activiteiten
Verf, vernissen, kit, lijmen	Luchtverfrissers, schoonmaakproducten	Roken
Tapijt, vinylvloeren	Cosmetica	Stomerij, kopieermachines
Composiet houtproducten	Brandstofolie, benzine	Koken, hobby's
Bekleding en schuim		Houtverbranding

Tabel: Bronnen van VOS

• VOS komen in hogere concentraties voor in binnenlucht (10s tot 100s μg/m3) dan in buitenlucht
• Naast carcinogeniteit zijn VOS krachtige toxines voor het centrale zenuwstelsel.
• VOS worden snel gemetaboliseerd en leveren verschillende toxische metabolieten die in urine worden uitgescheiden
• Tot 38 VOS-metabolieten kunnen in urine worden gemeten bij concentraties van honderden tot duizenden ng/mL
• Urinair VOS-metabolieten zijn waardevolle biomarkers om de gezondheidseffecten van deze chemicaliën te koppelen

Bron: Li, A. & Pal, V.  & Kannan, K. (2021). Een overzicht van de milieuverschijning, toxiciteit, biotransformatie en biomonitoring van vluchtige organische stoffen. Milieuchemie en Ecotoxicologie 3: 91–116.

Vluchtige Organische Verbindingen zijn ook in verband gebracht met mogelijk verhoogd risico op astma en allergieën.(34)Werkplekken met hoge VOS-concentraties, zoals autospuiterijen, stomerijen, restaurants en kopieercentra, vormen aanzienlijke gezondheidsrisico's, met kankerrisico's tot 310 keer hoger dan de aanvaardbare limieten.(35)Onder de VOS zijn trichloorethyleen en vinylchloride de meest toxische en carcinogene verbindingen.(36) 

Het gebruik van producten met lage VOS en het verbeteren van de ventilatie is cruciaal om blootstelling te minimaliseren en te beschermen tegen nadelige gezondheidseffecten.

Technologieën voor Luchtfiltratie en -zuivering

Effectieve verwijdering van chemicaliën in de binnenomgeving is cruciaal voor de menselijke gezondheid.  Het ontwikkelen van nieuwe luchtfiltratietechnologieën heeft verschillende manieren opgeleverd om luchtvervuiling te verminderen. HEPA-filters zijn zeer effectief in het vasthouden van luchtverontreinigende stoffen. Actieve koolfilters hebben een hoge capaciteit om gassen en geuren te absorberen, terwijl UV-licht effectief is in het neutraliseren van microbiele verontreinigingen. Ionisatoren zijn gebaseerd op het aantrekken en neutraliseren van verontreinigingen door elektrisch geladen ionen. Individueel hebben deze technologieën unieke mechanismen die de binnenluchtkwaliteit aanzienlijk verbeteren.(37-39)

Afbeelding: Binnenluchtverontreinigingen en luchtzuiveringstechnologieën.

Bron: Mata, T. et al. (2022). Binnenluchtkwaliteit: een overzicht van schoonmaaktechnologieën. Omgevingen 9 (9): 118.

Lees hieronder meer gedetailleerde beschrijvingen van verschillende luchtzuiverings- en filtratietechnologieën:

Afbeelding: Een artistiek en visionair beeld van een toekomstige luchtzuiveraar.

High-Efficiency Particulate Air (HEPA) Filters

HEPA-filters werken op basis van interceptie, impactie en diffusie mechanismen. Ze zijn ontworpen om deeltjes zo klein als 0,3 micron met een efficiëntie van 99,97% te vangen.(40) De vezels in het filter zijn gerangschikt in een complex web dat deeltjes vasthoudt en vasthoudt door fysieke processen terwijl de lucht door het filter stroomt.(41) HEPA-filters worden veel gebruikt in huishoudelijke luchtzuiveraars. Ze zijn zeer effectief in het vangen van luchtdeeltjes, waaronder stof, pollen en huidschilfers van huisdieren – daarom worden HEPA-filters vaak aanbevolen voor mensen met allergieën of astma.

Geactiveerde Koolstoffilters (ACF)

Deze gebruiken een vorm van koolstof die is verwerkt om kleine, laagvolume poriën te hebben die het oppervlak vergroten voor adsorptie of chemische reacties. ACF's zijn bijzonder effectief in het verwijderen van vluchtige organische stoffen (VOS), geuren en gassen uit de lucht door middel van adsorptie, waarbij verontreinigingen zich hechten aan het oppervlak van de koolstofdeeltjes. Ze zijn vooral effectief in het verminderen van huisgeuren, rook en chemische dampen.(42-43)

Ultraviolet (UV) Licht Zuiveraars

UV-zuiveraars hebben ultraviolet licht met een korte golflengte (UV-C licht) om micro-organismen te doden of te inactiveren door nucleïnezuren te vernietigen en hun DNA te verstoren, waardoor ze worden verhinderd om vitale cellulaire functies uit te voeren. UV-zuiveraars inactiveren luchtgebonden ziekteverwekkers en micro-organismen, zoals bacteriën en virussen. Deze technologie wordt vaak gecombineerd met andere filtratiemethoden om een uitgebreide luchtzuivering te waarborgen.(44)

Ionisatoren (ionische luchtzuiveraars)

Ionisatoren stoten (negatief) geladen ionen in de lucht uit die zich hechten aan deeltjes en microben. Gelaadde deeltjes worden vervolgens aangetrokken tot oppervlakken met een tegenovergestelde lading (zoals muren of vloeren) of tot elkaar, waardoor grotere deeltjes ontstaan die gemakkelijker door filters kunnen worden gevangen. Het nieuwste wetenschappelijke bewijs toont aan dat negatieve luchtionen, inclusief ultrafijne PM, efficiënt deeltjesmatter (PM) kunnen verwijderen. De nieuwste innovaties in ionisatietechnologie hebben zich gericht op het verminderen van ozonemissies tot veilige niveaus (ozon is een bijproduct van het ionisatieproces).(45-46)

Fotokatalytische Oxidatie (PCO)

PCO-technologie combineert UV-licht met een fotokatalysator, typisch titaniumdioxide, om hydroxylradicalen te produceren. Deze zeer reactieve radicalen oxideren bacteriën, virussen en VOS in onschadelijke stoffen zoals water en kooldioxide. Sommige geavanceerde luchtzuiveraars die beschikbaar zijn voor consumenten bevatten PCO-technologie.(47)

Electrostatische Neerslaginstallaties

Deze apparaten gebruiken een elektrische lading om deeltjes uit de lucht te verzamelen. Lucht wordt door een ionisatiegedeelte getrokken waar deeltjes een lading ontvangen. De geladen deeltjes worden vervolgens aangetrokken tot een reeks platen met een tegenovergestelde lading, waardoor ze effectief uit de luchtstroom worden verwijderd. Electrostatische neerslaginstallaties zijn minder gebruikelijk dan HEPA-filters, maar zijn ook beschikbaar voor thuisgebruik.(48)

Sommige studies hebben nadelige gezondheidseffecten gevonden bij het gebruik van elektrostatische neerslaginstallaties, zoals het aanpassen van de cardiorespiratoire functie in verband met negatieve luchtionen – dit feit kan de potentiële voordelen van PM-reducties overschaduwen. Elektronische filters kunnen ook gevaarlijke geladen deeltjes of andere verontreinigingen genereren.(49-50)

Slimme Luchtzuiveraars

Slimme luchtzuiveraars gebruiken IoT (Internet of Things) technologie en kunnen op afstand worden bediend. Instellingen kunnen worden aangepast op basis van real-time luchtkwaliteitsmetingen. Ze beschikken vaak over geavanceerde sensoren en algoritmen om de efficiëntie van de zuivering en het energieverbruik te optimaliseren. Met de opkomst van slimme thuistechnologie zijn slimme luchtzuiveraars populair geworden.(51) 

Ozongeneratoren

Ozon is een krachtige oxidator en, als zodanig, een gevaarlijke stof voor mensen. Hoewel ozongeneratoren controversieel zijn vanwege potentiële gezondheidsrisico's, produceren ze opzettelijk ozon om bacteriën, virussen en geuren te elimineren. Vanwege de potentiële ademhalingsrisico's van ozon worden ze over het algemeen aanbevolen voor gebruik in onbewoonde ruimtes en zijn ze niet voor consumenten gebruik.(52)

Conclusie

Het kritieke belang van luchtkwaliteit voor de menselijke gezondheid kan niet genoeg worden benadrukt, en de rol van luchtfiltratiesystemen in het verbeteren ervan is evenzeer significant. Door in te gaan op verschillende luchtzuiveringstechnologieën, wordt de effectiviteit van elk systeem en de unieke voordelen voor het verbeteren van binnenomgevingen duidelijk. De sterke correlatie tussen schone lucht en verbeterde gezondheidsresultaten, waaronder ademhalingswelzijn en algehele levenskwaliteit, benadrukt de urgentie van het aanpakken van luchtkwaliteitsproblemen. Naarmate milieuproblemen aanhouden, is het aannemen van effectieve luchtzuiveringsmethoden een gemak en een noodzaak voor het behoud van gezondheid en het creëren van duurzame, gezonde leefruimtes.

Wetenschappelijke Referenties:

1. Koenig, J. (2000). Structuur van het Ademhalingssysteem. Gezondheidseffecten van Ambient Luchtvervuiling: Hoe veilig is de lucht die we inademen? 5-15. Nederland: Kluwer Academische Uitgevers.
2. Mayer, H. (1999). Luchtvervuiling in steden. Atmosferische Omgeving 33 (24-25): 4029–4037.
3. Fins Meteorologisch Instituut. (2018). Finland staat bovenaan de WHO luchtkwaliteitsstatistieken. https://en.ilmatieteenlaitos.fi/press-release/524196421> [geciteerd: 13.03.2024]
4. Anttila, P. (2020). Luchtkwaliteits-trends in Finland, 1994-2018. Bijdragen van het Fins Meteorologisch Instituut nr. 163.
5. Mannucci, P. & Harari, S. & Martinelli, I. & Franchini, M. (2015). Effecten op de gezondheid van luchtvervuiling: een narratief overzicht. Interne en Spoedeisende Geneeskunde 10: 657–662.
6. UN Milieuprogramma. (2022). In een historische stap verklaart de VN een gezonde omgeving tot mensenrecht. UNEP.org.
7. Losacco, C. & Perillo, A. (2018). Luchtvervuiling door deeltjes en de ademhalingsimpact op mensen en dieren. Milieuwetenschap en Vervuilingsonderzoek 25 (34): 33901–33910.
8. Xing, Y. & Xu, Y. & Shi, M. & Lian, Y. (2016). De impact van PM2.5 op het menselijke ademhalingssysteem. Journal of Thoracic Disease 8 (1): E69–E74.
9. Turner, M. et al. (2020). Buitenluchtvervuiling en kanker: een overzicht van het huidige bewijs en aanbevelingen voor de volksgezondheid. CA: A Cancer Journal for Clinicians70 (6): 460–479.
10. Anderson, H. et al. (1997). Luchtvervuiling en dagelijkse opnames voor chronische obstructieve longziekte in 6 Europese steden: resultaten van het APHEA-project. European Respiratory Journal10 (5): 1064–1071.
11. Jiang, X. Q. & Mei, X. D. & Feng, D. (2016). Luchtvervuiling en chronische luchtwegaandoeningen: wat moeten mensen weten en doen? Journal of Thoracic Disease8 (1): E31–E41.
12. Tiotiu, A. et al. (2020). Impact van luchtvervuiling op astma-uitkomsten. International Journal of Environmental Research and Public Health17 (17): 6212.
13. Tran, H. et al. (2023). De impact van luchtvervuiling op ademhalingsziekten in een tijdperk van klimaatverandering: een overzicht van het huidige bewijs. Science of the Total Environment166340.
14. Takizawa, H. (2011). Impact van luchtvervuiling op allergische ziekten. The Korean Journal of Internal Medicine26 (3): 262–273.
15. Wereldgezondheidsorganisatie. (2022). Ambient (buiten) luchtvervuiling.  
16. Lelieveld, J. et al. (2020). Verlies van levensverwachting door luchtvervuiling vergeleken met andere risicofactoren: een wereldwijde perspectief. Cardiovasculair Onderzoek116 (11): 1910–1917.
17. Abed Al Ahad, M. (2024). Luchtvervuiling vermindert de levensvoldoening van individuen door gezondheidsbeperkingen. Toegepast Onderzoek in Levenskwaliteit1-25. Gepubliceerd op 27 januari 2024. Open toegang.
18. Nuyts, V. & Nawrot, T. & Scheers, H. & Nemery, B. & Casas, L. (2019). Luchtvervuiling en zelfperceptie van stress en stemming: een panelstudie van één jaar onder gezonde ouderen. Milieuonderzoek177: 108644.
19. Clifford, A. & Lang, L. & Chen, R. & Anstey, K. & Seaton, A. (2016). Blootstelling aan luchtvervuiling en cognitieve functie gedurende de levensloop – een systematische literatuurreview. Milieuonderzoek147: 383–398.
20. Power, M. & Adar, S. & Yanosky, J. & Weuve, J. (2016). Blootstelling aan luchtvervuiling als een potentiële bijdrage aan cognitieve functie, cognitieve achteruitgang, hersenbeeldvorming en dementie: een systematische review van epidemiologisch onderzoek. Neurotoxicologie56: 235–253.
21. Raju, S. & Siddharthan, T. & McCormack, M. (2020). Binnenluchtvervuiling en ademhalingsgezondheid. Clinics in Chest Medicine41 (4): 825–843.
22. Mendell, M. et al. (2009). Gezondheidseffecten geassocieerd met vochtigheid en schimmel. WHO-richtlijnen voor binnenluchtkwaliteit: Vochtigheid en Schimmel 63–92. Geneve: Wereldgezondheidsorganisatie.
23. Vardoulakis, S. et al. (2020). Binnenblootstelling aan geselecteerde luchtverontreinigingen in de thuisomgeving: een systematische review. Internationaal Tijdschrift voor Milieuonderzoek en Volksgezondheid17 (23): 8972.
24. Fisk, W. & Lei-Gomez, Q. & Mendell, M. (2006). Meta-analyses van de associaties van ademhalingsgezondheidseffecten met vochtigheid en schimmel in woningen. Binnenlucht17 (4): 284-296.
25. Mudarri, D. (2007). Publieke gezondheid en economische impact van vochtigheid en schimmel. Binnenlucht17 (3): 226–235.
26. Moses, L. & Morrissey, K. & Sharpe, R. & Taylor, T. (2019). Blootstelling aan binnenlucht met schimmelgeur verhoogt het risico op astma bij oudere volwassenen die in sociale woningen wonen. Internationaal Tijdschrift voor Milieuonderzoek en Volksgezondheid16 (14): 2600.
27. Bush, R. & Portnoy, J. & Saxon, A. & Terr, A. & Wood, R. (2006). De medische effecten van blootstelling aan schimmel. Tijdschrift voor Allergie en Klinische Immunologie117 (2): 326–333.
28. EPA. (2024). Wat zijn vluchtige organische stoffen (VOS)? Verenigde Staten Milieu Bescherming Agentschap.
29. Adamová, T. & Hradecký, J. & Pánek, M. (2020). Vluchtige organische stoffen (VOS) uit hout en houtachtige panelen: Methoden voor evaluatie, potentiële gezondheidsrisico's en mitigatie. Polymers12 (10): 2289.
30. Mølhave, L. & Bach, B. & Pedersen, O. (1986). Menselijke reacties op lage concentraties van vluchtige organische stoffen. Environment International12 (1-4): 167–175.
31. MN Department of Health. (2022). Vluchtige organische stoffen in uw huis.
32. Li, A. & Pal, V. & Kannan, K. (2021). Een overzicht van de milieuverschijning, toxiciteit, biotransformatie en biomonitoring van vluchtige organische stoffen. Milieuchemie en Ecotoxicologie3: 91–116.
33. Ogbodo, J. & Arazu, A. & Iguh, T. & Onwodi, N. & Ezike, T. (2022). Vluchtige organische stoffen: een pro-inflammatoire activator bij auto-immuunziekten. Frontiers in Immunology13: 928379.
34. Nurmatov, U. & Tagiyeva, N. & Semple, S. & Devereux, G. & Sheikh, A. (2015). Vluchtige organische stoffen en het risico op astma en allergie: een systematische review. Europese Respiratory Review24 (135): 92–101.
35. Çankaya, S. & Pekey, H. & Pekey, B. & Aydın, B. (2018). Vluchtige organische verbindingconcentraties en hun gezondheidsrisico's in verschillende werkplekmicro-omgevingen. Menselijke en Ecologische Risicobeoordeling: Een Internationaal Tijdschrift26 (3): 822–842.
36. David, E. & Niculescu, V. (2021). Vluchtige organische verbindingen (VOS) als milieuverontreinigende stoffen: Verschijning en mitigatie met behulp van nanomaterialen. Internationaal Tijdschrift voor Milieuonderzoek en Volksgezondheid18 (24): 13147.
37. Vijayan, V. & Paramesh, H. & Salvi, S. & Dalal, A. (2015). Verbeteren van de binnenluchtkwaliteit – Het voordeel van luchtfilters. Lung India32 (5): 473–479.
38. Nationale Academies van Wetenschappen, Ingenieurswetenschappen en Geneeskunde. (2022). Beheer van chemicaliën in binnenomgevingen. In Waarom binnenchemie belangrijk is. Washington (DC): National Academies Press.
39. Sparks, T. & Chase, G. (2016). Lucht- en gasfiltratie. Filters en Filtratie Handboek 117–198. Elsevier.
40. EPA. (2024). Wat is een HEPA-filter? Verenigde Staten Milieu Bescherming Agentschap.
41. Dubey, S. & Rohra, H. & Taneja, A. (2021). Effectiviteit van luchtzuiveraars (HEPA) beoordelen voor het beheersen van binnenluchtvervuiling. Heliyon7 (9): e07976.
42. Agranovski, I. & Moustafa, S. & Braddock, R. (2005). Prestatie van actieve kool geladen vezelfilters bij gelijktijdige verwijdering van deeltjes- en gasverontreinigingen. Milieu Technologie26 (7): 757–766.
43. Mata, T. et al. (2022). Binnenluchtkwaliteit: een overzicht van schoonmaaktechnologieën. Omgevingen9 (9): 118.
44. Li, P. et al. (2022). Evaluatie van een luchtzuiveringsapparaat uitgerust met filtratie en UV: vergelijking van de verwijderings efficiëntie van deeltjes en levensvatbare luchtbacteriën in de inlaat en behandelde lucht. Internationaal Tijdschrift voor Milieuonderzoek en Volksgezondheid19 (23): 16135.
45. Jiang, S. & Ma, A. & Ramachandran, S. (2018). Negatieve luchtionen en hun effecten op de menselijke gezondheid en verbetering van de luchtkwaliteit. Internationaal Tijdschrift voor Moleculaire Wetenschappen19 (10): 2966.
46. Park, J. & Sung, B. & Yoon, K. & Jeong, C. (2016). Het bacteriedodende effect van een ionisator bij lage concentratie ozon. BMC Microbiologie16: 1–8.
47. Hodgson, A. & Destaillats, H. & Sullivan, D. & Fisk, W. (2007). Prestatie van ultraviolet fotokatalytische oxidatie voor toepassingen in binnenluchtzuivering. Binnenlucht17 (4): 305–316.
48. Bliss, S. (2006). Best Practices Gids voor Woonbouw: Materialen. Afwerkingen en Details. New York (NY): John Willey & Sons.
49. Liu, S. et al. (2020). Metabole verbindingen tussen binnen negatieve luchtionen, deeltjesmatter en cardiorespiratoire functie: een gerandomiseerde, dubbelblinde crossoverstudie onder kinderen. Milieu Internationaal138: 105663.
50. Waring, M. & Siegel, J. (2011). Het effect van een iongenerator op de binnenluchtkwaliteit in een woonruimte. Binnenlucht21 (4): 267–276.
51. Dai, X. & Shang, W. & Liu, J. & Xue, M. & Wang, C. (2023). Betere binnenluchtkwaliteit bereiken met IoT-systemen voor toekomstige gebouwen: kansen en uitdagingen. Wetenschap van de Totale Omgeving164858.
52. EPA. (2008). Ozongeneratoren die worden verkocht als luchtzuiveraars. Verenigde Staten Milieu Bescherming Agentschap.