Grundlæggende luftkvalitet - et dybt dyk ned i luftrensning og dens sundhedsmæssige fordele

Luftkvalitet er et kritisk aspekt af vores dagligdag og har direkte indflydelse på vores sundhed og velvære. Denne artikel fokuserer på luftrensningssystemer og afslører deres vigtige rolle i forbedringen af indeklimaet. Ved at undersøge de seneste fremskridt inden for luftfiltreringsteknologi og deres sundhedsmæssige fordele giver vi indsigt i, hvordan disse systemer bidrager til renere og sundere bolig- og arbejdsområder. At forstå sammenhængen mellem renset luft og forbedret sundhed er afgørende for at skabe et sikrere og mere behageligt miljø i hjemmet eller på arbejdspladsen.

Introduktion

Luftkvalitet defineres som luftens tilstand i vores omgivelser, som spiller en afgørende rolle for vores velbefindende og den miljømæssige balance. 

Menneskets åndedrætssystem er en kompleks biologisk mekanisme til gasudveksling - primært indtagelse af ilt og udstødning af kuldioxid. I hvile indånder og udånder en voksen ca. 7 eller 8 liter luft i minuttet, hvilket svarer til 10.000 til 12.000 liter dagligt.(1) Dette understreger i sig selv nødvendigheden af ren luft for optimal fysiologisk funktion. Kvaliteten af den luft, man indånder, har direkte indflydelse på åndedrætseffektiviteten og det generelle helbred. Læs mere om åndedrætssystemet fra Biohacker's Handbook's kapitel om motion.

På verdensplan varierer luftkvaliteten betydeligt og påvirkes af naturlige fænomener og menneskelige aktiviteter. Industrielle udledninger, udstødning fra køretøjer og landbrugsaktiviteter er de største menneskeskabte bidragsydere til luftforurening.(2) I modsætning hertil oplever landområder ofte bedre luftkvalitet, selvom de ikke er immune over for forurenende stoffer som ozon og partikler. Denne variation understreger de forskellige udfordringer, som de forskellige regioner står over for med hensyn til luftkvalitetsstyring. 

Ifølge Verdenssundhedsorganisationen har Finland den reneste luft i verden (især i Tampere, en by i det sydlige Finland). Niveauet af luftbårne partikler i Finland er i gennemsnit seks mikrogram pr. kubikmeter - det laveste niveau for noget enkelt land. Finlands store skove spiller en vigtig rolle, og det samme gør de utallige søer. Skove dækker mere end 75 % af Finlands landareal.(3-4)

Luftkvalitet og dens sundhedseffekter 

At indånde ren luft er grundlæggende for optimal sundhed og velvære. Fraværet af forurenende stoffer i luften spiller en vigtig rolle i forebyggelsen og afhjælpningen af sundhedsproblemer, især dem, der er relateret til åndedrætssystemet.(5) Ifølge Verdenssundhedsorganisationen (WHO) er adgang til ren luft grundlæggende for et sundt miljø og har direkte indflydelse på det generelle velbefindende.(6)

Kilde: Activesustainability.com (2019)

Udendørs luftforurening

Luftforurening påvirker primært åndedrætssystemet og fører til forskellige sygdomme, især når partiklerne er mindre end 2,5 mikrometer (PM2,5), som f.eks. findes i smog. Disse partikler trænger ned i lungerne og forårsager betændelse, der forværrer tilstande som astma, kronisk bronkitis og emfysem.(7-8)  

Langtidseksponering for visse luftforurenende stoffer, såsom benzen og polycykliske aromatiske kulbrinter, er også blevet sat i forbindelse med højere lungekræftrater. Den epidemiologiske dokumentation for udendørs luftforurening og risikoen for andre typer kræft, f.eks. brystkræft, er mere begrænset.(9)

Ren luft sænker risikoen for kroniske luftvejssygdomme betydeligt. Langvarig eksponering for renere luft reducerer forekomsten af kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL) og bronkitis væsentligt.(10-11) Fraværet af skadelige partikler og kemikalier i luften gør det muligt for lungerne at fungere uden stress ved at filtrere forurenende stoffer fra, hvilket reducerer inflammation og slid på åndedrætsvævet.

Talrige undersøgelser har forbundet forbedringen af luftkvaliteten med et fald i forekomsten af astma og allergi.(12-13) Ren luft mangler allergener som pollen, skimmelsporer og forurenende stoffer, der udløser astmaanfald og allergiske reaktioner, hvilket reducerer hyppigheden og sværhedsgraden af disse tilstande.(14)

Ren luft har omfattende langsigtede sundhedsfordele, herunder reduceret risiko for hjertesygdomme, lungekræft og slagtilfælde. Baseret på omfattende forskning over hele verden bidrager forbedret luftkvalitet til længere forventet levetid på grund af den mindskede sygdomsbyrde på kroppens vitale systemer.(15) Øget dødelighed som følge af luftforurening anslås til 8,8 (7,11-10,41) millioner om året på verdensplan, med et tab af forventet levetid på 2,9 (2,3-3,5) år, hvilket chokerende nok overstiger tabet som følge af tobaksrygning.(16) 

De psykologiske fordele ved at indånde ren luft overses normalt. Miljøpsykologiske forskningsresultater viser, at ren luft kan reducere stressniveauer, lindre angst og reducere symptomer på depression. Vurderingen af trivslen hos de mennesker, der bor i områder med bedre luftkvalitet, var bedre mental sundhed og højere livstilfredshed.(17-18)

Forskning har også vist en direkte sammenhæng mellem luftkvalitet og kognitive evner. Eksponering for højere luftkvalitet forbedrer den kognitive funktion, forbedrer hukommelsen og øger koncentrationen. Forskellige forurenende stoffer kan forringe hjernens funktion, mens renere luft kan forbedre de kognitive resultater.(19) Baseret på epidemiologiske undersøgelser er eksponering for luftforurening også forbundet med demens.(20)

Indendørs luftforurening

Indendørs luftforurening er et lige så stort problem som udendørs luftforurening. På verdensplan tilskrives over fire millioner dødsfald indendørs luftforurening. Mange faktorer påvirker den enkeltes eksponering for luftforurenende stoffer i hjemmet. Disse omfatter husholdningselementer, forbrænding af fast brændsel, madlavningspraksis, allergener fra skadedyr i husholdningen, fugt og indendørs skimmelsvampe.(21-22) Høj indendørs luftforurening påvirkes af husstandens karakteristika, beboernes aktiviteter og faktorer som cigaretrygning, gasapparater og husholdningsprodukter, hvor luftudskiftningen er negativt forbundet.(23) 

Skimmelsvampes toksicitet ser ud til at være et stigende problem i mange husholdninger, sociale boliger og offentlige bygninger.(24-26) Eksponering for skimmelsvamp kan forårsage forskellige menneskelige sygdomme, herunder astma, allergisk rhinitis og hypersensitivitetspneumonitis, gennem veldefinerede fysiologiske mekanismer..(27)

Flygtige organiske forbindelser (VOC'er) er kulstofbaserede kemikalier, der fordamper hurtigt ved stuetemperatur. De findes ofte i dagligdags ting som maling, rengøringsprodukter og brændstoffer samt i træ og træbaserede paneler.(28-29)  

VOC'er kommer ind i kroppen ved indånding, hudkontakt eller indtagelse og forårsager celleskader og fysiologiske forstyrrelser. VOC'er udgør en sundhedsrisiko, der varierer afhængigt af eksponeringstype og -niveau. Kortvarige virkninger omfatter irritation af øjne, næse og hals, hovedpine og svimmelhed.(30) Langvarig eksponering kan føre til mere alvorlige problemer som kræft, lever- og nyreskader og lidelser i centralnervesystemet.(31-32) VOC-eksponering kan også bidrage til udbruddet og udviklingen af autoimmune sygdomme ved at fremme kronisk inflammation og nedbrydning af immunforsvaret.(33) 

Byggematerialer	Produkter til hjemmet og personlig pleje	Aktiviteter
Maling, lakker, fuger, klæbemidler	Luftfriskere, rengøringsprodukter	Rygning
Tæpper, vinylgulve	Kosmetik	Renseri, kopimaskiner
Sammensatte træprodukter	Brændselsolie, benzin	Madlavning, hobbyer
Polstring og skum		Brænder træ

Tabel: Kilder til VOC'er

• VOC'er findes i højere niveauer i indeluften (10 til 100 μg/m3) end i udeluften.
• Ud over at være kræftfremkaldende er VOC'er stærkt giftige for centralnervesystemet.
• VOC'er metaboliseres hurtigt og giver flere giftige metabolitter, der udskilles i urinen
• Op til 38 VOC-metabolitter kan måles i urinen i koncentrationer på hundreder til tusinder af ng/mL
• VOC-metabolitter i urinen er værdifulde biomarkører til at forbinde de sundhedsmæssige virkninger af disse kemikalier

Kilde: Li, A. & Pal, V. & Kannan, K. (2021). En gennemgang af miljømæssig forekomst, toksicitet, biotransformation og biomonitorering af flygtige organiske forbindelser. Miljøkemi og økotoksikologi 3: 91–116.

Flygtige organiske forbindelserer også blevet sat i forbindelse med en mulig forøgelse af risikoen for astma og allergi.(34) Arbejdspladser med høje VOC-koncentrationer, som f.eks. autolakeringsværksteder, renserier, restauranter og fotokopieringscentre, udgør en betydelig sundhedsrisiko med kræftrisici, der er op til 310 gange større end de acceptable grænser.(35) Blandt VOC'erne er triklorethylen og vinylklorid de mest giftige og kræftfremkaldende forbindelser.(36) 

Brug af produkter med lavt VOC-indhold og bedre ventilation er afgørende for at minimere eksponeringen og beskytte mod sundhedsskadelige virkninger.

Teknologier til luftfiltrering og -rensning

Effektiv fjernelse af kemikalier i indeklimaet er afgørende for menneskers sundhed. Udviklingen af nye luftfiltreringsteknologier har ført til flere måder at reducere luftforurening på. HEPA-filtre er meget effektive til at indfange luftbårne forurenende stoffer. Aktive kulfiltre har en høj evne til at absorbere gasser og lugte, mens UV-lys er effektivt til at neutralisere mikrobielle forureninger. Ionisatorer er baseret på at tiltrække og neutralisere forurenende stoffer ved hjælp af elektrisk ladede ioner. Hver for sig har disse teknologier unikke mekanismer, som i høj grad forbedrer indeklimaet.(37-39)

Billede: Forurenende stoffer i indeluften og luftrensningsteknologier.

Kilde: Mata, T. et al. (2022). Indendørs luftkvalitet: en gennemgang af rengøringsteknologier. Miljøer 9 (9): 118.

Læs mere detaljerede beskrivelser af forskellige luftrensnings- og filtreringsteknologier nedenfor:

Billede: Et kunstnerisk og visionært billede af en fremtidig luftrenser.

HEPA-filtre (High-Efficiency Particulate Air)

HEPA-filtre fungerer ved hjælp af opfangnings-, impaktions- og diffusionsmekanismer. De er designet til at fange partikler helt ned til 0,3 mikrometer med en effektivitet på 99,97 %.(40) Fibrene i filteret er arrangeret i et komplekst net, der fanger og fastholder partikler gennem fysiske processer, når luften strømmer gennem filteret.(41) HEPA-filtre bruges i vid udstrækning i luftrensere til husholdninger. De er meget effektive til at opfange luftbårne partikler, herunder støv, pollen og skæl fra kæledyr - derfor anbefales HEPA-filtre ofte til personer med allergi eller astma.

Filtre med aktivt kul (ACF)

De bruger en form for kulstof, der er forarbejdet til at have små porer med lavt volumen, som øger overfladearealet til adsorption eller kemiske reaktioner. ACF'er er særligt effektive til at fjerne flygtige organiske forbindelser (VOC'er), lugte og gasser fra luften gennem adsorption, hvor forurenende stoffer klæber til overfladen af kulpartiklerne. De er især effektive til at reducere lugte i hjemmet, røg og kemiske dampe.(42-43)

Rensere med ultraviolet (UV) lys

UV-rensere har kortbølget ultraviolet lys (UV-C-lys) til at dræbe eller inaktivere mikroorganismer ved at ødelægge nukleinsyrer og forstyrre deres DNA, hvilket forhindrer dem i at udføre vitale cellulære funktioner. UV-rensere inaktiverer luftbårne patogener og mikroorganismer som bakterier og vira. Denne teknologi kombineres ofte med andre filtreringsmetoder for at sikre omfattende luftrensning.(44)

Ionisatorer (ioniske luftrensere)

Ionisatorer udsender (negativt) ladede ioner i luften, som binder sig til partikler og mikrober. Ladede partikler tiltrækkes derefter af modsat ladede overflader (som vægge eller gulve) eller af hinanden og danner større partikler, som filtre lettere kan fange. De seneste videnskabelige beviser viser, at negative luftioner, herunder ultrafine PM, effektivt kan fjerne partikler (PM). De seneste innovationer inden for ioniseringsteknologi har fokuseret på at reducere ozonemissioner til sikre niveauer (ozon er et biprodukt af ioniseringsprocessen).(45-46)

Fotokatalytisk oxidation (PCO)

PCO-teknologien kombinerer UV-lys med en fotokatalysator, typisk titandioxid, for at producere hydroxylradikaler. Disse meget reaktive radikaler oxiderer bakterier, vira og VOC'er til harmløse stoffer som vand og kuldioxid. Nogle avancerede luftrensere, der er tilgængelige for forbrugerne, indeholder PCO-teknologi.(47)

Elektrostatisk udfældning

Disse enheder bruger en elektrisk ladning til at opsamle partikler fra luften. Luften trækkes gennem en ioniseringssektion, hvor partiklerne oplades. De ladede partikler tiltrækkes derefter af en række plader med modsat ladning, hvilket effektivt fjerner dem fra luftstrømmen. Elektrostatiske filtre er mindre almindelige end HEPA-filtre, men de fås også til hjemmebrug.(48)

Nogle undersøgelser har fundet negative sundhedseffekter ved brug af elektrofiltre, såsom ændring af hjerte- og åndedrætsfunktionen i forbindelse med negative luftioner - dette faktum kan opveje de potentielle fordele ved partikelreduktioner. Elektroniske filtre kan også generere farlige ladede partikler eller andre forurenende stoffer.(49-50)

Smarte luftrensere

Smarte luftrensere bruger IoT-teknologi (Internet of Things) og kan fjernstyres. Indstillingerne kan justeres ud fra målinger af luftkvaliteten i realtid. De har ofte avancerede sensorer og algoritmer til at optimere rensningseffektiviteten og energiforbruget. Med udbredelsen af smart home-teknologi er smarte luftrensere blevet populære.(51) 

Ozongeneratorer

Ozon er en kraftig oxidant og dermed et farligt stof for mennesker. Selv om ozongeneratorer er kontroversielle på grund af potentielle sundhedsrisici, producerer de med vilje ozon for at fjerne bakterier, vira og lugte. På grund af ozons potentielle luftvejsrisici anbefales de generelt til brug i ubeboede rum og er ikke til forbrugerbrug.(52)

Konklusion

Luftkvalitetens kritiske betydning for menneskers sundhed kan ikke overvurderes, og luftfiltreringssystemers rolle i forbedringen af den er lige så vigtig. Ved at dykke ned i forskellige luftrensningsteknologier bliver hvert systems effektivitet og unikke fordele ved at forbedre indeklimaet tydelige. Den stærke sammenhæng mellem ren luft og forbedrede sundhedsresultater, herunder respiratorisk velvære og generel livskvalitet, understreger, at det haster med at tage fat på luftkvalitetsproblemer. Da miljøudfordringerne fortsætter, er det praktisk og nødvendigt at anvende effektive luftrensningsmetoder for at bevare sundheden og skabe bæredygtige, sunde boligområder. 

Videnskabelige referencer:

1. Koenig, J. (2000). Åndedrætssystemets struktur. Sundhedseffekter af luftforurening: Hvor sikker er den luft, vi indånder? 5-15. The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
2. Mayer, H. (1999). Luftforurening i byer. Atmosfærisk miljø 33 (24-25): 4029–4037.
3. Det finske meteorologiske institut. (2018). Finland topper WHO's luftkvalitetsstatistik. <https://en.ilmatieteenlaitos.fi/press-release/524196421> [citeret: 13.03.2024]
4. Anttila, P. (2020). Tendenser for luftkvalitet i Finland, 1994-2018. Bidrag fra det finske meteorologiske institut nr. 163.
5. Mannucci, P. & Harari, S. & Martinelli, I. & Franchini, M. (2015). Sundhedseffekter af luftforurening: en narrativ gennemgang. Intern medicin og akutmedicin 10: 657–662.
6. FN's miljøprogram. (2022). I et historisk træk erklærer FN et sundt miljø for en menneskeret. UNEP.org.
7. Losacco, C. & Perillo, A. (2018). Luftforurening med partikler og påvirkning af luftvejene hos mennesker og dyr. Forskning i miljøvidenskab og forurening 25 (34): 33901–33910.
8. Xing, Y. & Xu, Y. & Shi, M. & Lian, Y. (2016). Indvirkningen af PM2.5 på menneskets åndedrætssystem. Tidsskrift for thoraxsygdomme 8 (1): E69-E74.
9. Turner, M. et al. (2020). Udendørs luftforurening og kræft: En oversigt over den nuværende evidens og anbefalinger til folkesundheden. CA: Et kræfttidsskrift for klinikere 70 (6): 460–479.
10. Anderson, H. et al (1997). Luftforurening og daglige indlæggelser for kronisk obstruktiv lungesygdom i 6 europæiske byer: resultater fra APHEA-projektet. European Respiratory Journal 10 (5): 1064–1071.
11. Jiang, X. Q. & Mei, X. D. & Feng, D. (2016). Luftforurening og kroniske luftvejssygdomme: Hvad bør folk vide og gøre? Tidsskrift for thoraxsygdomme 8 (1): E31-E41.
12. Tiotiu, A. et al (2020). Luftforureningens indvirkning på astmaresultater. International Journal of Environmental Research and Public Health 17 (17): 6212.
13. Tran, H. et al (2023). Luftforureningens indvirkning på luftvejssygdomme i en tid med klimaforandringer: En gennemgang af de nuværende beviser. Videnskaben om det samlede miljø 166340.
14. Takizawa, H. (2011). Luftforureningens indvirkning på allergiske sygdomme. Det koreanske tidsskrift for intern medicin 26 (3): 262–273.
15. Verdenssundhedsorganisationen. (2022). Luftforurening i omgivelserne (udendørs). 
16. Lelieveld, J. et al. (2020). Tab af forventet levealder på grund af luftforurening sammenlignet med andre risikofaktorer: et verdensomspændende perspektiv. Kardiovaskulær forskning 116 (11): 1910–1917.
17. Abed Al Ahad, M. (2024). Luftforurening reducerer den enkeltes livstilfredshed gennem forringelse af helbredet. Anvendt forskning i livskvalitet 1-25. Udgivet 27. januar 2024. Åben adgang.
18. Nuyts, V. & Nawrot, T. & Scheers, H. & Nemery, B. & Casas, L. (2019). Luftforurening og selvoplevet stress og humør: En etårig panelundersøgelse af raske ældre. Miljøforskning 177: 108644.
19. Clifford, A. & Lang, L. & Chen, R. & Anstey, K. & Seaton, A. (2016). Eksponering for luftforurening og kognitiv funktion på tværs af livsforløbet - en systematisk litteraturgennemgang. Miljøforskning 147: 383–398.
20. Power, M. & Adar, S. & Yanosky, J. & Weuve, J. (2016). Eksponering for luftforurening som en potentiel bidragyder til kognitiv funktion, kognitiv tilbagegang, hjerneafbildning og demens: en systematisk gennemgang af epidemiologisk forskning. Neurotoksikologi 56: 235–253.
21. Raju, S. & Siddharthan, T. & McCormack, M. (2020). Indendørs luftforurening og luftvejssundhed. Klinikker i brystmedicin 41 (4): 825–843.
22. Mendell, M. et al (2009). Sundhedseffekter forbundet med fugt og skimmelsvamp. WHO's retningslinjer for indendørs luftkvalitet: Fugt og skimmelsvamp 63-92. Genève: Verdenssundhedsorganisationen.
23. Vardoulakis, S. et al. (2020). Indendørs eksponering for udvalgte luftforurenende stoffer i hjemmemiljøet: en systematisk gennemgang. International Journal of Environmental Research and Public Health 17 (23): 8972.
24. Fisk, W. & Lei-Gomez, Q. & Mendell, M. (2006). Metaanalyser af sammenhængen mellem respiratoriske sundhedseffekter og fugt og skimmelsvamp i hjemmet. Indendørs luft 17 (4): 284-296.
25. Mudarri, D. (2007). Folkesundhed og økonomiske konsekvenser af fugt og skimmelsvamp. Indendørs luft 17 (3): 226–235.
26. Moses, L. & Morrissey, K. & Sharpe, R. & Taylor, T. (2019). Udsættelse for indendørs muggen lugt øger risikoen for astma hos ældre voksne, der bor i socialt boligbyggeri. International Journal of Environmental Research and Public Health 16 (14): 2600.
27. Bush, R. & Portnoy, J. & Saxon, A. & Terr, A. & Wood, R. (2006). De medicinske virkninger af eksponering for skimmelsvamp. Tidsskrift for allergi og klinisk immunologi 117 (2): 326–333.
28. EPA. (2024). Hvad er flygtige organiske forbindelser (VOC'er)? USA's agentur for miljøbeskyttelse.
29. Adamová, T. & Hradecký, J. & Pánek, M. (2020). Flygtige organiske forbindelser (VOC'er) fra træ og træbaserede paneler: Metoder til evaluering, potentielle sundhedsrisici og afhjælpning. Polymerer 12 (10): 2289.
30. Mølhave, L. & Bach, B. & Pedersen, O. (1986). Menneskelige reaktioner på lave koncentrationer af flygtige organiske forbindelser. Environment International 12 (1-4): 167–175.
31. MN Department of Health. (2022). Flygtige organiske forbindelser i dit hjem.
32. Li, A. & Pal, V. & Kannan, K. (2021). En gennemgang af miljømæssig forekomst, toksicitet, biotransformation og biomonitorering af flygtige organiske forbindelser. Miljøkemi og økotoksikologi 3: 91–116.
33. Ogbodo, J. & Arazu, A. & Iguh, T. & Onwodi, N. & Ezike, T. (2022). Flygtige organiske forbindelser: En proinflammatorisk aktivator i autoimmune sygdomme. Grænser i immunologi 13: 928379.
34. Nurmatov, U. & Tagiyeva, N. & Semple, S. & Devereux, G. & Sheikh, A. (2015). Flygtige organiske forbindelser og risiko for astma og allergi: en systematisk gennemgang. European Respiratory Review 24 (135): 92–101.
35. Çankaya, S. & Pekey, H. & Pekey, B. & Aydın, B. (2018). Koncentrationer af flygtige organiske forbindelser og deres sundhedsrisici i forskellige mikromiljøer på arbejdspladsen. Human and Ecological Risk Assessment: Et internationalt tidsskrift 26 (3): 822–842.
36. David, E. & Niculescu, V. (2021). Flygtige organiske forbindelser (VOC'er) som miljøforurenende stoffer: Forekomst og afhjælpning ved hjælp af nanomaterialer. International Journal of Environmental Research and Public Health 18 (24): 13147.
37. Vijayan, V. & Paramesh, H. & Salvi, S. & Dalal, A. (2015). Forbedring af indendørs luftkvalitet - fordelen ved luftfiltre. Lung India 32 (5): 473–479.
38. De nationale akademier for videnskab, teknik og medicin. (2022). Håndtering af kemikalier i indendørsmiljøer. I Hvorfor indendørs kemi betyder noget. Washington (DC): National Academies Press.
39. Sparks, T, & Chase, G. (2016). Filtrering af luft og gas. Filters and Filtration Handbook 117-198. Elsevier.
40. EPA. (2024). Hvad er et HEPA-filter? USA's agentur for miljøbeskyttelse.
41. Dubey, S. & Rohra, H. & Taneja, A. (2021). Vurdering af effektiviteten af luftrensere (HEPA) til bekæmpelse af indendørs partikelforurening. Heliyon 7 (9): e07976.
42. Agranovski, I. & Moustafa, S. & Braddock, R. (2005). Ydeevne for fiberfiltre med aktivt kul ved samtidig fjernelse af partikler og forurenende luftarter. Miljøteknologi 26 (7): 757–766.
43. Mata, T. et al. (2022). Indendørs luftkvalitet: en gennemgang af rengøringsteknologier. Miljøer 9 (9): 118.
44. Li, P. et al. (2022). Evaluering af en luftrensningsenhed udstyret med filtrering og UV: sammenligning af fjernelseseffektivitet for partikler og levedygtige luftbårne bakterier i indløbet og den behandlede luft. International Journal of Environmental Research and Public Health 19 (23): 16135.
45. Jiang, S. & Ma, A. & Ramachandran, S. (2018). Negative luftioner og deres virkninger på menneskers sundhed og forbedring af luftkvaliteten. Internationalt tidsskrift for molekylære videnskaber 19 (10): 2966.
46. Park, J. & Sung, B. & Yoon, K. & Jeong, C. (2016). Den bakteriedræbende effekt af en ionisator under lav koncentration af ozon. BMC Mikrobiologi 16: 1–8.
47. Hodgson, A. & Destaillats, H. & Sullivan, D. & Fisk, W. (2007). Ydeevne af ultraviolet fotokatalytisk oxidation til indendørs luftrensning. Indendørs luft 17 (4): 305–316.
48. Bliss, S. (2006). Best Practices Guide to Residential Construction: Materialer. Overflader og detaljer. New York (NY): John Willey & Sons.
49. Liu, S. et al. (2020). Metaboliske forbindelser mellem indendørs negative luftioner, partikler og kardiorespiratorisk funktion: Et randomiseret, dobbeltblindt crossover-studie blandt børn. Miljø International 138: 105663.
50. Waring, M. & Siegel, J. (2011). Effekten af en iongenerator på den indendørs luftkvalitet i et beboelsesrum. Indendørs luft 21 (4): 267–276.
51. Dai, X. & Shang, W. & Liu, J. & Xue, M. & Wang, C. (2023). Opnåelse af bedre indendørs luftkvalitet med IoT-systemer til fremtidige bygninger: Muligheder og udfordringer. Videnskaben om det totale miljø 164858.
52. EPA. (2008). Ozongeneratorer, der sælges som luftrensere. USA's agentur for miljøbeskyttelse.